Ceferin, Laporta y Florentino en un fondo de trueno

El juicio de la Superliga: las claves para entender el conflicto con la UEFA y la FIFA

La disputa se centra en la acusación de "abuso de posición dominante" por parte de las entidades tradicionales al vetar la creación de esta competición

Este jueves, el Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid presenciará un enfrentamiento judicial trascendental entre los promotores de la Superliga, una competición alternativa de fútbol impulsada por el Real Madrid y el Barcelona, y los pilares establecidos del fútbol europeo, la UEFA y la FIFA.

La disputa se centra en la acusación de "abuso de posición dominante" por parte de las entidades tradicionales al vetar la creación de esta competición.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) emitió un fallo crucial el pasado 21 de diciembre de 2023, respaldando la Superliga y criticando las prácticas de la UEFA y LaLiga.

La sentencia del TJUE estableció que las reglas de aprobación previa de competiciones de fútbol interclubes por parte de la FIFA y la UEFA violan la legislación de la UE, señalando un "abuso de poder dominante".

Este dictamen resalta la necesidad de que las actividades deportivas respeten las normas de competencia y las libertades de circulación dentro del mercado único europeo.

La jueza Sofía Gil, encargada del caso en el Juzgado 17 de lo Mercantil, deberá interpretar esta sentencia y emitir un veredicto, considerando las directrices establecidas por el TJUE. La decisión del tribunal español será fundamental para determinar si las acciones de la UEFA y la FIFA vulneraron las leyes de competencia de la Unión Europea.

Oposición desde su origen

La Superliga, desde su concepción en abril de 2021, ha sido objeto de controversia y resistencia por parte de las autoridades futbolísticas tradicionales.

Aunque inicialmente respaldada por varios clubes europeos de renombre, la mayoría se retiró ante la presión y las amenazas de sanciones. Sin embargo, Real Madrid y Barcelona se mantuvieron firmes, liderando el proyecto.

El formato propuesto de la Superliga incluye 64 clubes masculinos distribuidos en tres ligas y 32 clubes femeninos en dos ligas. El ascenso y descenso entre estas ligas se basaría en el rendimiento deportivo, con un énfasis en la transparencia y la equidad.

Además, la Superliga contempla la emisión gratuita de los partidos a través de una plataforma de streaming digital, buscando democratizar el acceso al fútbol de élite.

La demanda presentada ante el Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid busca condenar el supuesto "abuso de posición" por parte de la UEFA y la FIFA, argumentando que obstaculizaron injustamente la creación de la competición alternativa.

La Superliga sostiene que las acciones de estas entidades violan los artículos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que prohíben las prácticas anticompetitivas y el abuso de posición dominante.

En el proceso judicial, los clubes promotores de la Superliga, representados por Clifford Chance SLP, enfrentarán a la UEFA, LaLiga, la Federación Española de Fútbol y la FIFA. Cada parte defenderá sus intereses, argumentando en base a los estatutos y regulaciones que rigen el fútbol europeo.

El resultado de este juicio tendrá implicaciones significativas para el futuro del deporte europeo y la regulación de las competiciones futbolísticas. La resolución del Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid podría sentar un precedente importante en cuanto a la supervisión y regulación de las actividades deportivas dentro del marco legal de la Unión Europea.

La Superliga, en su búsqueda por la justicia y la equidad en el mundo del fútbol, espera que este juicio marque el comienzo de un cambio fundamental en las prácticas de las entidades deportivas dominantes.